Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 2 Next »

Situering

Toevoegen van een bestuurlijke beslissing mbt vastgestelde feiten. Deze beslissing is een onmiddellijke inning, bestuurlijke vervolging, sepot of verder opsporingsonderzoek.

Beschrijving input

Algemeen

Validaties

  • Er moet juist 1 soort handhavingsbeslissing opgegeven zijn: bestuurlijkeVervolging of onmiddellijke inning of opsporingsonderzoek of sepot is verplicht en er mag maar 1 van de 4 opgegeven zijn

  • vastgesteldeFeitId bestaat (voor elke opgegeven id)

  • Entiteit heeft toegang tot alle geselecteerde vastgestelde feiten

  • vermoedelijkeOvertrederId bestaat (voor elke opgegeven id)

  • datumHandhavingsbeslissing mag niet in de toekomst liggen

  • stukId bestaat

  • Entiteit heeft toegang tot het stuk

  • onmiddellijkeInning, bestuurlijkeVervolging, sepot of opsporingsonderzoek is verplicht

  • onmiddellijkeInning kan ingebracht worden door een inspectiedienst

  • bestuurlijkeVervolging, sepot of opsporingsonderzoek kan enkel ingebracht worden door een beboetingsinstantie

  • Maximum 1 type van beslissing mag worden meegestuurd

  • Het typeBestuursdocument van het stuk moet verschillend zijn van ‘schriftelijk verweer’

  • Bij onmiddelijke inning:

    • Opgegeven vermoedelijke overtreder(s) is vermoedelijke overtreder voor elk opgegeven vastgesteld feit

    • waarde moet groter of gelijk aan 0 zijn en heeft maximum 2 cijfers na de komma

    • datumBetaling mag niet in de toekomst liggen

    • datumBetaling mag niet ingevuld zijn als betalingsstatus = 'OPENSTAAND'

    • Als betalingsstatus = ‘TIJDIG_BETAALD’ dan moet datumBetaling ingevuld zijn

    • Alle vastgestelde feiten moeten inbreuk of misdrijf zijn

    • Elk vastgesteld feit moet minstens een inspectiedienst bevatten

    • Op elk vastgesteld feit moet een rechtsbrononderdeel aanwezig zijn

    • De beslissing mag nog niet genomen zijn voor dezelfde vermoedelijke overtreder en minstens één van de vastgestelde feiten

  • Bij een bestuurlijke vervolging

    • Opgegeven vermoedelijke overtreder(s) is vermoedelijke overtreder voor elk opgegeven vastgesteld feit

    • Alle vastgestelde feiten moeten inbreuk of misdrijf zijn

    • Elk vastgesteld feit moet minstens een beboetingsinstantie bevatten

    • Op elk vastgesteld feit moet een rechtsbrononderdeel aanwezig zijn

    • Op elk vastgesteld feit moet een stuk met type proces verbaal of verslag van vaststelling aanwezig zijn

    • De beslissing mag nog niet genomen zijn voor dezelfde vermoedelijke overtreder en minstens één van de vastgestelde feiten

    • Indien de vermoedelijke overtreder een natuurlijk persoon zonder INSZ is dan moet die een verblijfplaats hebben indien hij een rechtspersoon zonder kbonummer is, dan moet hij een maatschappelijke zetel hebben

  • Bij sepot

    • Elke meegegeven vermoedelijke overtreder moet gelinkt zijn aan minstens één van de meegegeven vastgestelde feiten

    • Een vastgestelde feit mag niet van het soort ‘CONTROLE_GEEN_SCHENDING’ zijn

  • Bij opsporingsonderzoek

    • Elke meegegeven vermoedelijke overtreder moet gelinkt zijn aan minstens één van de meegegeven vastgestelde feiten

    • Een vastgestelde feit mag niet van het soort ‘CONTROLE_GEEN_SCHENDING’ zijn

Codetabellen

nvt

Beschrijving resultaat

Algemeen

Uitzonderingen

nvt

Codetabellen

nvt

Versies

Versie

Wijziging tov vorige versie

Datum release

Release

v00.01

initiële versie

14/06/2023

24

Bij het aanmaken van een handhavingsbeslissing bestuurlijke vervolging wordt vanaf nu gevalideerd dat een natuurlijk persoon zonder INSZ een verblijfplaats moet hebben en dat een rechtspersoon zonder ondernemingsnummer een maatschappelijke zetel moet hebben. Zodat bij het toevoegen van de beslissing, de vermoedelijke overtreder altijd een adres heeft

15/11/2023

34

extra validatie wie bepaalde beslissing kan registreren

13/12/2O23

36

Op deze pagina

  • No labels